石破茂、ハニトラ疑惑と裏切りの歴史の「だらし内閣」

1. 石破茂、裏切りの歴史：身内の背中を撃ち続けてきた男

1.1 はじめに

石破茂氏は長年にわたり自民党の重鎮として活躍してきました。しかし、その政治キャリアには「裏切り」と呼ばれる行動が数多く存在します。本記事では、石破氏の裏切りの歴史を詳しく見ていきます。

1.2 政治的背景

石破茂は1957年2月4日、鳥取県八頭郡で生まれました。政治家を志す石破は、当初、田中角栄から政界入りのアドバイスを受けました。

しかし、石破は田中派からの出馬を選択せず、福田派（現在の清和政策研究会）から立候補することを決意しました。この決断は、彼の政治キャリアにおける最初の「裏切り」と見なされることになります。

1986年、石破は福田派の支援を受けて衆議院議員に初当選を果たしました。以来12期にわたり国政に携わり、防衛大臣や農林水産大臣、地方創生相など、重要な役職を歴任してきました。

特に防衛大臣としての経験は、彼の安全保障政策に対する深い理解を育む要因となりました。 石破の政治スタイルの特徴は、後に無派閥を貫く姿勢に変わりました。

この立場は、彼に一定の独立性をもたらす一方で、党内での立場を複雑にする要因ともなっています。派閥に属さないことで、特定の支持グループを持たず、党内の権力闘争において不利な立場に置かれることが多いのです。

彼の政治的背景には、地方の声を国政に届けることを重視し、特に地方の振興に力を入れてきた点があります。これは、父親が鳥取県知事を務めていたことからも影響を受けており、地域の課題解決を政治の中心に据える姿勢につながっています。

石破は自民党総裁選に5度挑戦し、2024年にようやく総裁に選出されました。この長い道のりは、彼の政治的信念と党内での支持基盤の構築を示していますが、同時に「裏切り」のレッテルを貼られる要因ともなりました。

彼の挑戦は、党内の派閥争いや他の有力政治家との競争を経て、最終的に彼自身のリーダーシップスタイルが評価された結果です。 このように、石破茂の政治的背景は、彼の独自の選択と行動によって形作られてきました。

田中角栄のアドバイスを受けながらも福田派から出馬したことは、彼の政治キャリアの出発点となり、その後の「裏切り」と呼ばれる行動の先駆けとなったのです。

1.3 自民党離党と新生党参加

1993年、日本の政界は大きな転換期を迎えていました。自民党の長期政権に対する国民の不信感が高まり、政治改革の機運が高まっていました。

この状況下で、石破茂は大胆な政治的決断を下します。6月18日、石破は自民党を離党し、新生党への参加を表明しました。

この決断の背景には、政治改革に対する強い思いがありました。石破は、当時の自民党が既得権益にとらわれ、真の改革ができないと考えていました。石破の離党声明は、政界に大きな衝撃を与えました。

特に「自民党の歴史的使命は終わった」という発言は、多くの自民党員から強い反発を招きました。この言葉は、長年自民党を支持してきた人々の感情を逆なでするものでした。

新生党は、小沢一郎を中心に結成された新党で、政治改革を掲げていました。石破は、新生党の理念に共鳴し、ここで真の改革が実現できると考えたのです。

しかし、この行動は石破にとって大きなリスクを伴うものでした。地元鳥取の支持者の中には、自民党を離れたことに失望する声も多くありました。また、「裏切り者」というレッテルを貼られ、政界での信頼を失うリスクもありました。

石破の新生党参加は、彼の政治キャリアの大きな転換点となりました。それまでの自民党内での立場を捨て、新たな政治の道を模索することになったのです。この決断は、石破の改革への強い意志を示すと同時に、彼の政治家としての柔軟性と決断力を表すものでもありました。

しかし、新生党での経験は石破の期待通りにはいきませんでした。新生党内部でも派閥争いが起こり、石破が望んだような本格的な政策論議は行われませんでした。この失望が、後に石破が自民党に復党する一因となります。

この一連の出来事は、石破の政治家としての成長過程において重要な経験となりました。自民党離党と新生党参加という大胆な決断は、石破の政治信念の強さを示すと同時に、彼の政治スタイルの特徴である「独自路線」の始まりとも言えるものでした。

1.4 麻生政権下での行動

石破茂は2008年9月24日、麻生太郎内閣で農林水産大臣に任命されました4。当時の農林水産大臣職は、前任者の不祥事や辞任が相次いでいた難しいポストでしたが、石破は約1年間、大きな問題を起こすことなく務めました4。

しかし、2009年夏頃から麻生内閣の支持率が低迷し始めると、石破の行動に変化が見られるようになりました。特に注目されたのは、2009年7月13日の出来事です。

この日、石破は総理官邸に麻生首相を訪ね、「後任は麻生さんが指名すべきだと、私は思うわけです」と発言したと報じられています3。これは事実上、麻生首相に退陣を促す内容と受け取られました。

さらに、石破は与謝野馨財務大臣らとともに「麻生おろし」と呼ばれる動きに加担したとされています4。閣内にありながら首相の退陣を要求するという異例の行動は、党内外から強い批判を浴びることになりました。

この一連の行動により、石破は麻生太郎との関係を大きく損ねることになりました。政治担当記者の話によると、麻生氏は現在でもこの件を根に持っているとされ、石破に対する不信感は根強いものがあります3。

また、石破の行動は党内での信頼も大きく損ねることになりました。閣僚でありながら首相の退陣を求めるという行為は、政権の安定を揺るがすものとして受け止められ、多くの党員から批判を受けることになりました。

この出来事は、石破の「裏切り」の一つとして現在でも語り継がれており、彼の政治キャリアに長く影を落とすことになりました23。

1.5 安倍政権との確執

石破茂と安倍晋三元首相との確執は、特に第二次安倍政権期に顕著となりました。両者の関係悪化の主な要因は、森友学園問題と加計学園問題に対する石破の批判的姿勢でした。

2017年、森友学園問題が表面化すると、石破は公然と政権の対応を批判しました。3月2日、石破は記者団に対し「一体どういうことなのか、国民に納得してもらえる解明を自民党の責任でやるべきだ」と発言。

さらに「税金をちゃんと使っていることを証明するのが公文書であり、勝手に（内容を）変えていいとは思えない」と、財務省の決裁文書改ざん問題にも言及しました。

加計学園問題でも、石破は政権の説明不足を指摘し続けました。2017年5月29日、石破は「説明責任は果たされていない」と明言。6月5日には「総理や官邸が関与していないと言うなら、それを証明する責任がある」と述べ、安倍首相に対して厳しい姿勢を示しました。

これらの発言は、安倍政権にとって大きな痛手となりました。党内からの批判は、野党の追及以上に政権を揺るがす効果がありました。

安倍首相は石破の発言を「後ろから鉄砲を撃つ」と非難し、両者の溝は深まりました。2018年9月の自民党総裁選では、石破は安倍首相の対抗馬として立候補しました。

選挙戦で石破は「正直、公正」をスローガンに掲げ、安倍政権の不透明さを暗に批判。この姿勢は党員票では一定の支持を得ましたが、国会議員票では大差をつけられ、結果的に安倍首相が3選を果たしました。

総裁選後も、石破は安倍政権への批判を続けました。2019年6月、石破は「桜を見る会」の問題で「説明責任を果たしていない」と指摘。2020年には新型コロナウイルス対策でも政権の対応を批判し、「危機管理能力が問われている」と述べました。

これらの一連の行動により、石破は党内で孤立を深めていきました。安倍派を中心とする主流派からは「裏切り者」というレッテルを貼られ、閣僚人事でも冷遇される結果となりました。石破の批判は、単なる政策の違いを超えて、政治姿勢や倫理観の違いを浮き彫りにするものでした。

しかし、この姿勢が党内での立場を危うくし、結果として自身の政治的影響力を制限することにもなりました。安倍政権との確執は、石破の政治キャリアに大きな影響を与え、2024年の首相就任後も尾を引く結果となりました。

新内閣発足時の人事では、旧安倍派の閣僚起用がゼロという異例の状況となり、党内の亀裂修復が石破首相の大きな課題となっています。

1.6 小沢一郎との関係

石破茂と小沢一郎の関係は、1990年代の日本政界の激動期を象徴する複雑なものでした。1993年、石破は自民党を離党し、小沢一郎が主導する日本新党に参加しました。

石破は小沢の政治手腕と改革への意欲に強く共鳴し、「真の改革者」と称賛していました。小沢の下で、石破は新生党、そして新進党の結成に参加し、政界再編の中心的な役割を果たしました。

特に注目すべきは、1994年6月の羽田内閣不信任案への対応です。石破は小沢の指示に従い、内閣不信任案に賛成票を投じました。これは当時の連立与党の一員としては異例の行動であり、石破の小沢への忠誠心を示す出来事となりました。

しかし、1997年に新進党が解党の危機に直面すると、石破の態度に変化が見られました。小沢の強引なリーダーシップスタイルや、政策の方向性に疑問を感じ始めたのです。石破は「自分の考える政策と違う」と述べ、総選挙直前に新進党を離党しました。

この決断は、政界に大きな衝撃を与えました。石破は「政策の違い」を理由に挙げましたが、多くの観察者は彼の行動を「機会主義的」と評しました。特に、総選挙直前の離党は、政治的な打算があったのではないかという疑念を招きました。

その後、石破は自民党への復党を決意します。1997年3月、石破は「保守本流に戻る」と宣言し、自民党に復帰しました。この一連の動きは、石破の政治的アイデンティティに大きな影響を与えました。小沢との関係を通じて、石破は改革の必要性と既存の政治システムの重要性のバランスを学んだと言えます。

しかし同時に、この経験は石破に「裏切り者」というレッテルを貼ることにもなりました。石破の小沢との関係とその後の行動は、彼の政治キャリアにおける重要な転換点となりました。

それは、改革への志向と保守本流への回帰という、石破の政治的立場の二面性を浮き彫りにするものでもありました。この経験は、後の石破の政治スタイル、特に党内での立場や政策提言に大きな影響を与え続けています。

1.7 裏切りの影響と評価

石破茂首相の一連の行動による影響と評価について、最新の情報を踏まえて詳細に記述します。石破内閣の支持率は、当初の予想を下回る結果となっています。NNNと読売新聞が行った世論調査によると、石破内閣の支持率は51%、不支持率は32%でした。

これは、前政権の岸田内閣の支持率25%と比較すると26ポイント高くなっていますが、内閣発足時の支持率としては2006年の第1次安倍内閣以降で2番目に低い数字です。

さらに、毎日新聞の世論調査では、石破内閣の顔ぶれについて「評価する」と答えた人はわずか14%にとどまり、「評価しない」が41%、「わからない」が45%と最多でした34。

この結果は、石破首相の人事が国民の期待に応えられていないことを示唆しています。特に自民党内での支持の低下は顕著です。石破首相の組閣では、旧安倍派からの閣僚起用がゼロという異例の人事となり、党内の亀裂を深める結果となりました5。

これは、過去の安倍政権との確執が影響していると見られています。石破首相の「裏切り」と評される行動も、支持率低下の一因となっています。総裁選中に約束した国会での予算委員会開催を取りやめ、早期解散・総選挙に方針を転換したことに対し、野党から「敵前逃亡内閣」との批判が出ています5。

この一連の行動により、石破首相の政治的信頼性が大きく損なわれています。政治アナリストの伊藤惇夫氏は、石破首相が「総理になってから、”石破カラー”が消えつつある」と指摘し、政権基盤の脆弱さを問題視しています5。

今後の石破内閣の評価は、総選挙の結果如何にかかっています。自民党が単独過半数を維持できれば、石破首相の政治的立場は強化される可能性がありますが、現時点では厳しい状況に置かれていると言えます。

石破首相には、党内の結束を図りつつ、国民の信頼を回復するための具体的な政策実行が求められています。特に、地方創生や防災省の創設など、石破氏が掲げてきた政策の実現が、今後の評価を左右する重要な要素となるでしょう。

1.8 現在の政治的状況

2024年10月1日に第102代内閣総理大臣に就任した石破茂氏は、就任直後から厳しい政治状況に直面しています。

早期解散・総選挙の決断

石破首相は就任後すぐに、10月27日に衆議院総選挙を行うと早期解散を表明しました。この突然の方針転換は、当初約束していた国会での予算委員会開催を取りやめるものであり、野党から「敵前逃亡内閣」との批判を受けています。

組閣の特徴と課題

石破内閣の組閣では、旧安倍派からの閣僚起用がゼロという異例の人事となりました。これは過去の確執の影響と見られ、党内の亀裂を深める結果となっています。党内の結束を図ることが石破首相の大きな課題となっています。

経済政策への懸念

市場関係者からは、石破氏が緊縮財政を志向するのではないかとの警戒感が根強くあります。ようやくデフレを脱しつつある中で、マクロ経済に悪影響が出ないよう注目されています。

防災省創設の取り組み

石破首相が掲げる防災省の創設については、専門家からの期待がある一方で、既存の省庁との調整や人員確保が課題とされています。この新たな省の設立が、どのように災害対策の強化につながるか注目されています。

地方創生政策の具体化:

石破氏が長年主張してきた地方創生政策の具体化が求められています。東京一極集中の是正や地方経済の活性化など、具体的な施策の実行が期待されています。

今後の展望

石破内閣の評価は、今後の総選挙の結果如何にかかっています。自民党が単独過半数を維持できるか、また石破首相がどのように党内の結束を図り、国民の信頼を回復するかが注目されています。

石破だらし内閣の面々

www.youtube.com

nordot.app

jp.reuters.com

ハニートラップ疑惑 

石破茂氏をめぐるハニートラップ疑惑は、長年にわたり政界の闇を象徴する話題として取り沙汰されてきました。1992年の北朝鮮訪問時に端を発するこの疑惑は、石破氏の政治キャリアに常につきまとう影のようなものです。

週刊文春が2003年に報じた「北朝鮮で女をおねだりした『拉致議連』代議士」という記事は、石破氏の名前こそ伏せられていたものの、その後の報道で本人であることが明らかになりました。

北朝鮮の高官の証言によれば、石破氏は自ら「女はいないのか」と要求したとされています。このような行動は、拉致問題に取り組む政治家としての資質に重大な疑問を投げかけるものです。

さらに、『週刊現代』では元東ドイツ秘密警察幹部の証言として、石破氏が「北朝鮮で美女をあてがわれた」という衝撃的な内容が報じられました。

これらの疑惑は、石破氏の外交姿勢や政治的判断力に深刻な疑念を抱かせるものです。

特に問題なのは、石破氏がこれらの疑惑に対して明確な説明や反論を行っていない点です。国家の重要な立場にある政治家として、このような疑惑を放置することは許されません。説明責任を果たさない姿勢は、政治家としての資質そのものを問われかねません。

また、石破氏の対中国姿勢にも疑問が残ります。中国との対話を重視し、経済関係の強化を主張する石破氏の姿勢は、時として「中国寄り」と批判されています。

この姿勢が、北朝鮮でのハニートラップ疑惑と相まって、石破氏が外国勢力に弱みを握られているのではないかという疑念を生んでいます。

石破氏が第102代内閣総理大臣に就任した今、これらの疑惑は単なる個人の問題ではなく、国家の安全保障に関わる重大な懸念事項となっています。

「納得と共感内閣」を標榜する石破内閣が、本当に国民の信頼を得られるのか、大きな疑問が残ります。国民の目は厳しく、火のないところに煙は立たないという格言通り、これらの疑惑の真相究明を求める声は今後さらに高まるでしょう。

石破首相には、これらの疑惑に対する明確な説明と、国民の信頼を取り戻すための具体的な行動が求められています。

だらし内閣の批判 

2024年10月1日に発足した石破茂内閣の集合写真が、SNSを中心に「だらし内閣」と批判を浴びる事態となりました。この批判は、閣僚たちの服装や姿勢に向けられたものです。

批判の焦点となった要素

1. 石破首相のスーツ：
   • パンツの裾が長すぎてヨレヨレになっている点
   • ジャケットのボタンの下から腹部が出ている様子
     
     
2. 他の閣僚の服装：
   • ベストが下からはみ出している
   • 脚を開いて立っている姿勢
     
     
3. 全体的な印象：
   • 「口ぽかーん、腹ぼよーん、裾だらーん」という表現で批判
     
     

各方面の反応

Xでは「これはアカン」「みっともなくて、日本の未来が心配だ」「ヤバイ」「だらしない」といった批判的なコメントが相次ぎました。「だらし内閣」というフレーズがトレンド入りするほど話題となりました。

メディアの反応：
デイリースポーツなどのメディアも、この批判を取り上げて報道。「石破内閣の集合写真に酷評の嵐」といった見出しで記事を配信しました。

専門家の意見：
元読売テレビのフリーアナウンサー羽川英樹氏は、「こういうときはベルトはしないで、サスペンダーではないのかな」と指摘しました。

一方での擁護意見：
批判がある一方で、「このスタイルこそ”正解”」という意見も見られました。石破氏の「純朴で誠実そう」「都会に染まっていない」というイメージが、支持層にはポジティブに受け取られているという分析もあります。

内閣側の反応：
この批判に対して、石破内閣側からの公式なコメントは出されていません。

影響と今後：
この「だらし内閣」批判は、石破内閣の政策や方針に対する批判ではなく、あくまでビジュアル面での指摘に留まっています。しかし、新内閣のイメージ形成に影響を与える可能性があります。今後、石破首相の所信表明演説などで、この批判をどう払拭していくかが注目されます。

lasisa.net

石破内閣の政策 

石破内閣の政策：「守る」をテーマに掲げた5つの方針2024年10月に発足した石破内閣は、「守る」というテーマのもと、5つの重要な政策方針を打ち出しました。

これらの方針は、国民の信頼回復と日本の未来を見据えた包括的なアプローチを示しています。

1. ルールを守る政治
   石破首相は、政治改革を通じて国民の信頼を取り戻すことを最重要課題としています。これは、過去の政治スキャンダルや不信感を払拭し、透明性と誠実さを重視した政治運営を目指すものです。
   
   
2. 日本を守る
   安全保障環境が厳しさを増す中、防衛力の強化が重点課題となっています。具体的には、装備の近代化だけでなく、自衛官の処遇改善や勤務環境の改善にも取り組む方針です。また、経済安全保障やサイバーセキュリティの強化も重要な施策として挙げられています。
   
   
3. 国民を守る
   経済面では、デフレ脱却を最優先課題とし、賃上げと投資が牽引する成長型経済の実現を目指しています。岸田前政権の成長戦略を継承しつつ、物価高対策や実質賃金の向上にも取り組む方針です。
   
   
4. 地方を守る
   石破内閣の特徴的な政策として、地方創生の推進が挙げられます。「新しい地方経済・生活環境創生本部」を設置し、地域の特性に応じた発展を支援する計画です。これは、東京一極集中の是正と地方の活性化を目指す取り組みです。
   
   
5. 若者と女性の機会を守る
   少子高齢化が進む日本社会において、若者と女性の活躍は経済成長の鍵となります。石破内閣は、これらの層に対する支援と機会の創出を重要政策として位置づけています。
   
   

これらの政策は、石破首相が長年主張してきた「納得と共感」の政治を実現するための具体的な取り組みとして提示されています。しかし、その実効性や具体的な成果については、今後の政権運営を通じて評価されることになるでしょう。

石破茂の政治経歴

石破茂氏の政治経歴：国民の「納得と共感」を追求した30年以上の道のり石破茂氏は、1986年に初当選して以来、9期連続で衆議院議員に当選を果たし、30年以上にわたり日本の政界で重要な役割を担ってきました。その間、彼は様々な要職を歴任し、幅広い分野での経験を積んできました。

防衛分野では、防衛庁長官や防衛大臣を務め、日本の安全保障政策の形成に大きく貢献しました。特に、自衛隊の役割や日米同盟の強化など、重要な課題に取り組みました。

農林水産分野では、農林水産大臣として日本の農業政策の舵取りを担当しました。TPP（環太平洋パートナーシップ協定）への対応や農業の競争力強化など、難しい課題に直面しながらも、農業従事者の声に耳を傾けながら政策を推進しました。

地方創生担当大臣としての経験は、石破氏の政治信念である「地方の活性化」を具現化する重要な機会となりました。人口減少や東京一極集中の是正など、日本社会が直面する構造的な問題に取り組みました。

2024年に自由民主党の総裁に就任し、第102代内閣総理大臣となった石破氏は、「令和の政治改革」を掲げ、新たな時代に即した政治のあり方を模索しています。

石破氏の政治スタイルの特徴は、国民の「納得と共感」を重視する姿勢です。複雑な政治課題に対しても、丁寧な説明と対話を心がけ、国民の理解を得ながら政策を進めることを重視しています。

この姿勢は、時に党内での孤立を招くこともありましたが、石破氏の政治経歴は、理想と現実のバランスを取りながら、国民目線の政治を追求し続けた軌跡と言えるでしょう。

www.ishiba.com

news.yahoo.co.jp

関連動画

【石破首相の外交・安保政策は】新内閣と高市氏「靖国参拝」発言を …

2 days ago

【暴露】林芳正・石破茂・ユニクロ柳井…政治家・財界人「媚中」と …

Oct 15, 2022